亜砂〈asa〉 asa???さんこんにちは engです

亜砂〈asa〉 asa???さんこんにちは engです

3月 06, 21
ystscng

no comments

亜砂〈asa〉 asa???さんこんにちは engです。お疲れさまです。asa???さんこんにちは

engです

以前回答依頼をしたものです

この前の質問なのですが、削除されてしまいました

ほんと、最悪です こんなに腹立たしい事は有りません 返信をしたあとに、asa???さんからの返信が無かったので

無かったと言うか(あったのかも知れませんが)、赤い新着マークが点かなかったので

質問を覗かないでいました

自分としては

あ~たぶんasa???さんも忙しくて返信できないのだろうな

と思っていました

もしくは、返信も回数が多く疲れたのだろうな

と思っていました

しかし、それはそれでasa???さんに無理強いをするわけにも行かず

不満は有りませんでした

むしろ、いままで回答をもらって感謝しか有りませんでした

しかし、なかなか、「ベストアンサーにふさわしい回答はありましたか 」って新着が来ないな~と思っていました

来たら、当然ベストアンサーにして終了するつもりでした

それでも、まさか削除されているとは思っていなかったので、気にもとめていませんでした

ただ、いくらなんでも、もう回答期限が過ぎてしまうのに、何もお知らせが来ないな~と思い、質問を探したのですが、ありませんでした

つい、さっき気づきました

もう、もう、もう、本当に頭にきます

asa???さんにはせっかく回答してもらったのに

もちろん、自分で削除していませんし

前回のように他の回答者に対して違反報告とかの、なんらかのアクションもしていません

そもそも、他の回答者はいませんでしたから

なぜ、知恵袋の運営に私の質問が勝手に削除されるか分かりません

あの質問に削除されるような内容が含んでいたとは到底思えませんが

右よりの人間が私の質問とasa???さんの回答を見て、けしからん思想だと言う事で違反報告したのでしょうか

なにかの違反に当たったのでしょうか

知恵袋の運営は、何を見て削除すべき質問だと思ったのか

さっぱり分かりません

徴用工や慰安婦ネタでは、特定の思想以外は許してくれない言論統制でしょうか

と言うことで、なにはともあれ、ごめんなさい 亜砂〈asa〉。, , –
亜砂〈〉 @___ひねちさん&#; お疲れ様です
最後まで画像見てねー!こんばんは? ? ? 今日は。あの美人でオシャレな?

ニューヨーク生活日記~NY留学情報から。皆さんこんにちは 今回は学校にを設置している大学のつである。
についてご紹介します! は短期から
長期で期間を選ぶことができるプログラムです。英語を学び
は。の学生さんでなくても。受けることが可能です。予約制ナルル。さん。こんばんは! あ。やはり聞こえちゃった 大志くん。ほんとにいちいち
名前出しちゃうから可愛いですよね -みなさん。先ほど帰国しましたが時差のためまだ眠くないです。 年ぶりの
サミット。 今回のは下北沢からはさんも参加したの
ですが二人ともわーいわーい!とそれぞれ学びを楽しんでおりましたJiru。日本語; ; ? に遊ん
でいただいた皆様に感謝です。 ウルダハの部ではさんとともに見事勝利を
飾ることができました。隠れている最中に困ったことは店のおばさんにガン見
されたことです。 確かに怪しかったとはジルさん こんこんこんにちはこん
www

asa???さんこんにちは。asa???さんこんにちは。いずれかを含む。???さんこんにちは です

お疲れさまです。あたくし的には、あたくしが返信して、その後eng********さんからの返信があるかないか?という認識でした。あたくしの返信で話も一区切りし、eng********さんからご返信ないかな?お話終了したかな?…と思っていましたが、どうやらあたくしの最後の返信をeng********さんがご覧になられる前に当該質問が削除されたと、そーいうことかもしれません。知恵袋の運営さんの削除基準は謎です。時間帯によって担当される方違いましょうから、あたくしは各々担当者のさじ加減次第なのかな?って認識です。日本を擁護する側、日本をたたく側、それぞれ結構な数の質問、回答が削除されてきたと思います。日本を擁護する側の方の質問?回答が削除されたときは「ヤフーは在日に乗っ取られてるッ!」というご意見になりましょう。一方、あたくしのような日本をたたく側の回答が削除されたとなると「ヤフーめ、いよいよ安倍一味に取り込まれたかッ!」と思うわけでございますが、実体としましてはそれは考えすぎ、憶測に基づく、という感じなのではないかなー?と思います。双方削除されているからただま、それはひとつ置いておいて無料で利用している身分だしあたくし、自分で最後、どんな内容の返信をしたんだか覚えていませんで申し訳ありません。削除欄に残っているのは回答投稿だけで返信の部分までは残っていませんでした。徴用工の請求権問題に関しては一定の結論に至ったのではないか?と思います。当時、日本は私有財産不没収原則なる近代法の原則をとっていました。従って、日韓請求権協定を結んでも国家は個人の権利を個人の許諾なしに勝手に消滅させること能わず、日韓請求権協定は個人の請求権を法的に消滅させたわけではないと、こーいうお話でした。個人の請求権はあると明言しているにも関わらず訴訟の際、政府が裁判所にその請求権の消滅を主張するという矛盾、この論理は日本が創始者で国際的に非常識といった感じのご意見も世の中にはありました。で、世の中の人々はこの日本政府のイカサマ論理はとりあえず置いておいて、日韓国交正常化交渉の際、徴用工に対しては韓国政府さんが日本から受け取ったお金から韓国民に補償をするって話だったじゃないですかーと、こーいうお話でしたね。最近、フジ?サンケイが調子に乗って紙面やら放送やらでこの話を宣伝しておるようですが、ほんと、彼らは日本の都合の悪い話には知らぬ存ぜぬとほっかむりし、それって韓国や中国の報道となんら変わらないではないか!…とあたくしは思います。もし、仮にその話が是であったならば、なぜ日本政府は国会で「経済張力金は賠償ではない」「法的に無関係」という答弁になったのか。おかしいではないですか、と。「5億ドルの経済協力金の中には、徴用工でご苦労をされた方々への賠償も含む」…という答弁になっていなければおかしい。交渉の過程では諸般、お話もございましょうが、日本政府の公式見解は「賠償ではない」です。そりゃまーもちろん、いわゆる徴用工ってのは別に朝鮮人だけをピックアップしてビシバシ働かせたわけではない。仮に朝鮮人に賠償するならば、日本人に対しても賠償する責務が生じましょう。そして何より、法規的には合法なものに対して損害賠償をするというのも論理的に困難でありましょう。…といった諸事情から、日本政府は日本国民に対し「経済張力金は賠償ではない」という説明になったのであろうと思います。しかしながら、日本政府は「賠償ではない」と明言しているんです。もし仮に韓国政府が韓国元徴用工にお金を支払おうとしても、日本から送られてきたお金は謝罪的なものや損害賠償的な性質のものではない。ただ金だけ払って捨扶持拾えみたいな、そんなもの、果たして相手方韓国人が受け取れるものなのかどうか。なんでフジ?サンケイってあんなに思慮が浅いのだろう。もう少し想像力を持ってもらいたいものだと思います。

leave A Comment

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です